Исполнение ИД неимущественного характера

В Изобильненском РОСП на исполнении находилось исполнительное производство в отношении гр. М. предметом исполнения являлось освобождение самовольно занимаемого участка из земель сельскохозяйственного назначения. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что гр. М. был ознакомлен с постановлением о возбуждении в отношении него исполнительного производства.

Судебным приставом-исполнителем было отобрано объяснение, в котором должник пояснил, что занимается выращиванием овец,  что указанный земельный участок он не занимает, землю не обрабатывает, никаких построек на земельном участке нет кроме переносного вагончика. При выезде на место совершение исполнительских действий судебного пристава-исполнителя было установлено, что на  указанном земельном участке находился загон  и сарай для животных. Никаких действий по освобождению указанного земельного участка должником предприняты не были. По месту совершения исполнительских действий должник отсутствовал, извещения о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю должник игнорировал.

Судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 рублей и вынесено постановление о принудительном приводе.

Судебным приставом-исполнителем было отобрано еще одно объяснение, в котором он пояснил, что во второй раз предупрежден о необходимости освободить самовольно занимаемый участок из земель сельскохозяйственного назначения, о чем судебным приставом-исполнителем был составлен акт совершения исполнительных действий. Для того, чтобы выяснить, как должник использует земельный участок  судебный пристав-исполнитель направил письмо в ГБУ СК «Изобильненская районная станция по борьбе с болезнями животных», в котором просил предоставить сведения о наличии сельскохозяйственных животных в пользовании должника. В ответ на указанное письмо была предоставлена информация, что гр. М. для ветобработки предоставил 340 голов овец.

Судебным приставом-исполнителем было направлено письмо начальнику отдела имущественных и земельных отношении Изобильненского муниципального района Ставропольского края. В указанном письме он пояснил, что в рамках исполнительного производства возбужденного в службе судебных приставов, освободить самовольно занимаемый участок не предоставляется возможным,  потому, что для этого необходима техника, а именно трактор — бульдозер, которым Изобильненский РОСП  не располагает. Судебный пристав попросил организовать технику для исполнения решения суда, понесенные расходы в судебном порядке взыскать с должника.

Судебный пристав-исполнитель в присутствии судебного пристава по ОУПДС выехал по месту совершения исполнительных действий, указанный выше земельный участок был освобожден путем сноса загона и сарая для животных посредством трактора.

Исполнительное производство было окончено судебным приставом-исполнителем на основании ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Начальник Изобильненского РОСП УФССП по Ставропольскому краю И. В. Васильченко.